Сходные выводы можно встретить и в работах других исследователей. Так в книге «Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье» В. Я. Петрухин, Д. С. Раевский. М. 2004 говорится:
«Ибн Русте, сообщает, что страна мадьяр располагается между странами печенегов и племени искиль (эскел, эсегел) —
части волжских болгар, венгры берут дань с соседних славян (сакалиба), захватывают их в плен и продают ромеям
(грекам — ар-Рум) в их пристани К.р.кх (Керчь). Мадьяры кочуют между двумя реками в стране сакалиба — Итилем
(текущей к хазарам) и Дуба (или Рута): за одной из этих рек живёт народ нандар, относящийся к ар-Рум, над их
областью — высокая гора, за которой обитает христианский народ м.рват. Не одно поколение исследователей стремится
разобраться в этом тексте (точнее — своде текстов, восходящих к анонимной записке: ср. из последних работ [Заходер
1967, 47 и ел.; Калинина 2000; Мишин 2002, 54–60]). Главный вопрос — о реках, между которыми были расположены
венгерские кочевья: одна из них — Дуба — давно отождествлена с Дунаем; за ней действительно обитал народ нандор —
так венгры называли болгар (это название восходило к древнему тюркскому этнониму оногундур); дунайские болгары
расселились в пределах Ромейской империи, поэтому и были отнесены к ар-Рум. Горой, за которой обитают м.рват,
оказываются, таким образом, Карпаты, за ними действительно жили славяне — моравы. Сложнее обстоит дело с рекой
Итиль, потому что
Подобные же выводы можно увидеть и в статье Галкиной Е. С. «Юго-Восточная Европа в представлении арабских географов IX в», однако в итоге она их отвергает:
«Не раз встречается в труде Ибн Хордадбеха упоминание Хазарского моря, причём под этим гидронимом
подразумевались разные географические объекты. С одной стороны, на протяжении всего сочинения упоминается бахр
ал-Хазар, из которого купцы попадали в Константинопольский залив: „Длина залива в целом от моря ал-Хазар до моря
аш-Шам 320 миль. Корабли проникали в [залив] вниз по течению от острова моря ал-Хазар и тех местностей и
поднимались по нему вверх от моря аш-Шам до Константинополя“ [Kitab al-Masalik... auctore... Ibn Khordadbeh...,
1889, p. 104]. Чуть выше Ибн Хордадбех, описывая Константинопольский залив, под которым он подразумевал
Мраморное море с проливами Босфор и Дарданеллы, пишет: „И это море, которое называют море Бунтус, —
<часть> моря ал-Хазар“ [Kitab al-Masalik... auctore... Ibn Khordadbeh..., 1889, с. 104]. Как видно, морем
ал-Хазар здесь несомненно является Чёрное море. В дальнейшем Ибн Хордадбех ещё несколько раз употребляет термин
„бахр ал-Хазар“ по отношению к Чёрному морю, причём все эти упоминания относятся к рассказу о Византии и её
пределах [Kitab
Однако некоторые обстоятельства позволяют сомневаться в том, что такое название Чёрного моря было общепринятым в арабской географии IX в.»