Николай Чубрик

Летопись древнерусских топонимов

Последние штрихи

Земли новогрудчины некогда принадлежали племени дреговичей. Здесь же рядом проходила их граница с ятвягами. В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона о дреговичах сказано так:

«Дреговичи — одно из племён русских славян, жившее между Припятью и Двиною. Под именем другувитов (δρονγονβίται) Дреговичи известны уже Константину Порфирородному как племя, подчинённое Руси. Находясь в стороне от великого варяжского пути, Дреговичи не играли видной роли в истории Древней Руси. Летопись упоминает только, что Дреговичи имели некогда своё княжение. Подчинение Д[реговичей] киевским князьям произошло, вероятно, очень рано. В области Дреговичей образовалось впоследствии княжество Туровское».

Действительно, ПВЛ дреговичей практически не упоминает, они названы трижды лишь в недатированной части при перечислении племён и только один в описании событий, причём событий уже очень поздних. Кривичи названы 12 раз, поляне и словены по 23 раза, древляне 45 раз. Даже чудь и литва упоминаются гораздо чаще дреговичей. Ни в призвании руси, ни в походах русских князей дреговичи не фигурируют. Ничего не сказано и о том, как они вообще в составе Руси очутились. Но с другой стороны дреговичей нет и в списке племён, платящих дань, причём как варягам, так и хазарам. Они не призывают русь, но и среди покорённых Русью славян они тоже не названы — просто некие невидимки. Неудивительно, что на такой почве выросли теории о нерусском статусе этих территорий, а из них и вовсе, об извечной вражде между предками белорусского народа и Русью. Белорусов пытаются показать то балтами, то поляками, то некими непонятными литвинами.

Однако не только непонятный статус дреговичей, выглядел странно. Мы уже отмечали не менее странные перемещения русских князей в их стычках. Разбитого под Киевом князя Святополка дружина в носилках переправляет почему-то под Брест и это притом, что битва была якобы на восточном берегу Днепра. Им пришлось с князем в носилках переправляться через Днепр, а потом ещё и полесские топи как-то преодолеть. Но Святополк так боится погони Ярослава, что требует бежать дальше, к ляхам. От Бреста в поисках погони даже дозор высылали, пробежав уже целых 500 вёрст. И непонятно, куда слать дозор, где ту погоню на таких пространствах искать. И зачем им прорываться через топи под Брест, если бегут к ляхам?!

Да и князь Ярослав, будучи разбитым на Буге, бежит аж в Новгород, и намерен бежать ещё дальше. А ведь между Бугом и Новгородом целиком Франция поместилась бы, причём в любом ракурсе. Почему же в Европе проигравшие не убегают так далеко и зачем русским князьям такие гигантские переходы? И почему в той битве на Буге снова не оказалось дреговичей?

«В лѣто 6526. Поиде Болеславъ сь Святополкомъ на Ярослава с ляхы, Ярославъ же множество совокупи руси, варягы, словены, поиде противу Болеславу и Святополку. И приде Волыню, и сташа оба полъ рѣкы Буга».

Ладно уж в походы с князем дреговичи не ходят, но теперь князь сам к ним пришёл, непонятную русь и заморских варягов привёл, словен прихватил, а дреговичам словно и дела нет. А если они всё же в той битве участвуют, то под каким именем из названных трёх? Варяги они, словены или русь?

Не менее странным выглядит и распределение земель между князьями Киевской Руси. И Владимир, и Ярослав начинали своё княжение в Новогороде, и только потом занимали стол в Киеве. Византийские источники говорят, что эту традицию начал ещё Святослав. В этом, казалось бы, нет ничего особенного, однако и после занятия киевского стола они зачастую сохраняют за собой прежнее новгородское княжение. В результате можно найти вот такие странные карты распределения земель между князьями, где они сидят буквально на двух стульях. Совершенно непонятно, как князь осуществляет контроль над оторванными друг от друга наделами, да ещё во время частых раздоров. Неужели князьям трудно было распределить земли более разумно?

Двойные наделы русских князей Двойные наделы русских князей
Двойные наделы русских князей

Легко понять, что и эти противоречия тоже надуманы, всё выглядит гораздо проще и реалистичнее. И летописные княжеские переходы оказались куда скромнее, и дозор Святополк высылал не за тридевять земель, и страхи у князей совсем не преувеличены. От Буга до Новогрудка совсем недалеко, а уж от Бреста до места битвы вообще рукой подать. И не было у киевских князей столь причудливо разорванных владений, земли новогрудчины с киевскими составляют одно целое. А вместе с нелепым разрывом исчезает непонятное белое пятно на земле дреговичей. Они и на этой карте ведь бесхозными оказались. Киевским князьям якобы совсем не до них, а в Новгород и обратно они то ли «соколом перелетают», то ли «волком перерыскивают».

Вместе с этим белым пятном на земле дреговичей, как утренний туман под лучами солнца, растворяются чьи-то надежды противопоставить белорусский народ остальной Руси. Да и как это вообще можно было сделать, коли в буквальном смысле «там русский дух... там Русью пахнет». Однако такой поворот дел далеко не всем понравится. И весьма символично, что прорывать эту многовековую осаду чужаками нашей земли выпало святорусскому богатырю. Ведь именно по его следу мы шли в этом поиске, а потому и результаты видим потрясающие. Разметал богатырь всё вражье воинство: «где направо махнёт — там улица, а налево махнёт — переулочек». Знать, не иссякла его сила богатырская.

Чубрик Николай Аркадьевич Минск, 16 июля 2015 г.